第12章 章
第 12 章
大一下，剛入學的新奇被漸漸沖淡，大學的節奏也漸漸适應，即使曲衍森自認為花費了更多時間在學習上，可固有差距在那，他的進步十分有限，表現在考試成績時，他不進反退，只考到了第九名。
沈潇茗依舊第一。
獎學金申請也下來了，曲衍森初步估計自己可以拿到三等獎學金，譚彥比他高一個名次，也是三等，張星翰可以拿到二等。
即使心态放緩許多，曲衍森還是有一絲惘然。
不過有一個好消息，父親的病情有進展，母親的腿也可以下地幹活了，家裏的開支也不需要以前那麽大。
一個暑假他做家教能拿到一萬六，再加上之前攢的一些錢，明年這個時候他就能還沈潇茗那條裙子了。
等大二開學，大家的哀嚎聲如出一轍。
這個學期的課布幾乎滿了整個課表，星期一到星期五都有早八，今天這節正好是必修的刑事訴訟法學。
沈潇茗打着哈欠進了教室，向前座的曲衍森伸出手，後者自覺地将金槍魚三明治和冰美式遞給她。
曲衍森看着她萎靡的神色，關切道：“昨天沒睡好嗎？”
沈潇茗說起這個就有點火，喝了口冰咖啡提神：“帶着一群小白做科研立項，一張問卷表都不會設計！”
曲衍森默默轉過頭去，沈潇茗的抱怨對他是天方夜譚——本來他也想參加科研立項，但是這個學期課表太滿了，而且他還要兼職，所以放棄了。
不一會兒，刑訴法老師走進教室，打開了PPT，封面上赫然描述着曲衍森最近了解到的一個案件——崔應捷案。
崔應捷因無照經營城管大隊查處後，持刀威脅、阻礙城管人員的正常執法活動，并持刀猛刺城管隊副隊長頸部，傷及受害人右側頭臂靜脈及右肺上葉，致受害人急性失血性休克死亡。
曲衍森最初看到這個案件時，只覺得崔應捷控制不住自己的情緒，是激情犯罪，但通過漸漸了解，曾經身無分文、求助無門的他很同情崔應捷。
Advertisement
因為那輛三輪車是崔應捷唯一的財産，還是借款買的。
在刺傷城管之前，他苦苦哀求，絲毫沒有一個退伍軍人的铮铮鐵骨。
當賭上一切也無法挽留最後的所求之時，他無法保證自己冷靜，所以他和崔應捷的辯護律師抱有一樣的看法，崔應捷只是故意傷害致人死亡。
崔應捷的兩位辯護律師對此給予了陳述：“犯罪的故意有兩個特點：一是行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果；二是行為人對危害結果的發生持希望或放任的态度。崔英傑與被害人素不相識、無冤無仇，崔英傑的行為是在挽救自己三輪車的同時，擔心自己人身可能受到強制，急于脫身時一次随便的揮刀。”
但是檢察院指控崔應捷是以暴力手段妨害城管執法人員執行公務，并持刀行兇致人死亡情節惡劣，情節、後果特別嚴重，社會危害性極大，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。
刑訴老師向同學講解了大致過程後，要求道：“支持辨方的舉手。”
大部分同學舉起了手，其中包括了曲衍森。
後者轉過頭，看向沈潇茗。
她沒有舉手。
老師随機抽取了支持辯方觀點的一名同學，譚彥被抽中，站起來闡述自己的觀點：“擺攤是當事人唯一的生活來源，城管的做法讓當事人失去了生活保障，當事人是急迫之下作出的行為，不存在故意，而且城管的執法行為不符合合理的要求。”
老師點點頭，又問道：“支持檢方的舉手。”
沈潇茗還是沒有舉。
老師見沈潇茗都不舉手，而沈潇茗又是法學院的第一名，不免好奇她的想法：“沈同學，你是什麽看法？”
大家紛紛投去目光，沈潇茗站起來，提出自己的疑問：“我只是在想，什麽情況下可以定為過失。”
“嗯？”老師讓她展開說說。
“這裏所說的合理是站在崔應捷和執法制度角度的，城管只是執行制度的人，身為公職人員，如果他放過崔應捷一個，是他工作的失職，崔應捷完全可以用其他方法追回。”
譚彥忍不住站起來反駁她：“崔應捷只是個農民，他只能想到城管帶走了他全部家當。”
沈潇茗目光一沉：“那他更應該了解當地的執法情況，而不是像個莽夫一樣行事。而且被逼無奈就不是故意？他一個軍人，不知道刺什麽地方是致命的？還是你能保證人在無比憤怒的情況下沒有殺人的動機？如果誰殺人之後都涕泗橫流地表示不知道，那是不是都可以認定為過失？”
譚彥頓時啞口無言，楊子博也參與辯方：“崔應捷作為一個軍人應該知道人的致命處，但是沈同學你能證明緊急情況下，他還能作出這樣的判斷嗎？一瞬間的想法和他實施行為的想法是一致的嗎？再者他如果按照你說的他是故意傷人且知道何為要害，他為什麽不直接抹脖子或者刺向心髒？如果我們真的要去追究一瞬間的想法，誰又能在這場審判中幸免？”
沈潇茗氣定神閑道：“我不是在追究一瞬間的想法，而是我不認為事後的悔過行為能夠證明他當時不是故意。如果有足夠的證據證明他當時就是故意，他就應該被認定為故意。”
同學們聽到沈潇茗說完，大部分都點頭同意，老師也投去贊許的目光。
楊子博若有所思，猶猶豫豫坐下。
這時曲衍森舉起手來，老師示意他發言。
“我認為即使證據證明崔應捷在一瞬間有故意殺人的想法，也不應該認定為故意殺人。因為首先在絕望之下，大部分人都有極端的想法，人的認知能力也會随着情緒下降，所以在認知能力下降的情況下，按照一般軍人的标準，故意殺人的行為也要表現為常見的致命傷，比如脖頸大動脈或者腦袋，刺胸部的行為顯然不符合這個‘一般标準’。”
曲衍森說完第一部分，深呼一口氣，不急不慢繼續道：“其次，受害人在被刺傷胸部後沒有當即死亡，如果只看案發當場，崔應捷只有繼續補刀才能被認定為故意殺人。”
張星翰一開始就支持檢方，此刻表示不贊同：“你這個是司法經驗，因為一瞬間的想法太難證明，所以才有這些标準，但是從根本上來講，如果證明了殺人有主觀故意，就應該被認定為故意殺人，頂多是激情殺人，在社會危害性上有所減弱，可以從輕處理。”
曲衍森依舊堅持自己的觀點：“我還是認為我們不應該站在理性的角度，如此嚴格地要求人性，畢竟我們在情緒之下都有超過行為本身的想法。”
楊子博立刻接話：“對啊，我媽有時候火氣上來恨不得砍死我呢。”
全班哄笑，思維的天平慢慢趨向曲衍森這邊。
沈潇茗聽此，目光鋒利起來：“本能無錯，但是社會有文明的馴化，所以父母就算再憤怒也會控制自己，不做出傷害行為。從放任複仇本能肆意，擴大到同态複仇的限制，再到如今法律，我們不能不對人性有社會的要求。況且你的主張有多少是出于同情呢？”
曲衍森反應迅速地回應：“如果是全社會的同情，法律也不考慮嗎？”
沈潇茗正色道：“如果全社會的同情會對法律進行破壞，我并不認為法律應該考慮，因為如果情理讓世界的某個領域再次進入一個無序的狀态，那這樣的情理又何嘗不是多數人的暴政？”
有人點出：“對啊，如果是這樣，不就會演變成讓輿論審判案件嗎？”
曲衍森沉默，他沒有想到這一層，但還是想堅持自己的看法，幾番欲言又止。
譚彥也不甘心，但無話可說，只好作罷。
這時，老師抛出了一個引子：“不聽輿論只憑法理，也會使國家動蕩，社會不安。”
曲衍森迅速補充：“法律的确該超越民衆的偏見，但是超越偏見之前，也應該聆聽民衆的聲音，畢竟法律有其自身的價值，正義在其中，公平亦在其中，這些價值難道不是全社會所共建的嗎——法律不能成為法律人的一言堂吧。”
眼見着這個問題有說不盡的趨勢，沈潇茗将話題拉了回來，并堅持：“這是立法層面的讨論，但是在司法層面，我依然傾向于只要證明了故意，就應該認定為故意，法官可以考慮在主觀惡性和社會危害性上做刑罰的加減法。”
這裏所說的“加減法”已經留有餘地了，饒是剛開始支持辯方的一行人也不得不思索沈潇茗所說的這幾點。
老師也給予贊許地點頭。
……
課堂上的辯論結束，不少同學對沈潇茗這個全院第一有了實感，紛紛課後找她交流，沒想到以高冷聞名的沈潇茗，不僅沒有拒絕，反而針對這一案闡述得更加詳細。
楊子博已經被沈潇茗折服，張星翰則表現得不鹹不淡：“她高中演講比賽就可以碾壓四方了。”
惟有曲衍森，已經習慣了沈潇茗的發號施令，雖說只是就課上合理讨論，可“忤逆”沈潇茗，多多少少讓他事後發懵。
輸了辯論，譚彥不太服氣：“像沈潇茗這種階層的人，當然可以居高臨時地審判底層人民。”
對于這點，曲衍森最有發言權：“她沒有這種想法，她只是理智大于情感。”
楊子博也很豁達：“是啊，當時森哥在外面發傳單，還是沈潇茗怕他感冒加重，才打電話給我的，她應該沒有外表那麽冷冰冰的。”
正說着，曲衍森接到沈潇茗的消息：【飯】
“……”
她倒是簡潔，如今一個字也不願意和他多說了。
不過都說律師在家裏習慣性沉默，曲衍森也隐隐能體會到這種感覺——在外舌戰群儒，在內惜字如金。
他收起筆記本，騎單車到丹青書院，憑借經驗做出一桌飯菜。
沈潇茗吩咐：“剝殼。”
曲衍森照做。
一條條紅白相間的蝦肉裹着醬油，咀嚼時是彈牙的口感，沈潇茗滿意地點點頭。
吃過飯，沈潇茗又讓他打掃衛生。曲衍森自然不敢有異議，角落裏的盆栽的底都擦得锃亮，唯恐大小姐嫌他粗手粗腳。
做完這些，沈潇茗還在跟人打電話，一口流利的美式英語，曲衍森不敢上前打擾，俯在茶幾上寫筆記。
“——我課上說的東西記那麽認真？”忽然，他背後響起沈潇茗冷不丁的聲音。
曲衍森張皇地回頭，連忙把筆記本合起來。
可沈潇茗已經看到了，雙手環胸道：“你不會可以問我，沒必要私下用功，還是些無用功。”
曲衍森越聽越不好意思，他的确仰慕沈潇茗，可也只敢偷偷的。如今叫沈潇茗發現，他不禁攥緊了筆杆。
沈潇茗看他這慫樣，忍不住發笑，猛地湊近他：“曲衍森，你是不是喜歡我？”
後者吓得連連後退，整個人變得結結巴巴：“我……沒……”
“哼，沒有最好。”沈潇茗像一只高貴的貓，以睥睨的姿态打量着他，“你那麽窮，我們之間是不可能的。”
