第19章 章
第 19 章
第四次開庭。
法官道：“請控辯雙方發表結案陳詞。”
何宏傑剛站起來，姚珂卉便起身并搶在他前頭道：“法官大人，辯方有關鍵性的證據要提交，同時申請傳喚本案的法醫傅偉上庭作證。”
何宏傑道：“反對，法官大人，本案的辯論審理階段已經結束，今天是裁決庭。而且辯方有新證據卻沒有提前向法庭和控方提交，屬于證據突襲，控方對辯方得到該證據途徑的合法性與該證據的真實性表示質疑，反對辯方提交該證據。”
姚珂卉對法官道：“法官大人，辯方并非有意要進行證據突襲，而是因為辯方最近兩天才發現這個破綻，根本沒有時間提前驗證和提交，所以我申請當庭驗證和提交這個證據。我知道這樣不合乎常規做法，但是這個證據能直接證明我的當事人不是本案的兇手。被告有這樣的證據在手，就算今天判她有罪，她也一定會上訴，到時候又要進行新一輪審判，費時費力不說，更是會浪費納稅人的錢。但如果允許我今天當庭提交證據，我只需要十分鐘，至于控方質疑的證據來源的合法性與證據的真實性，這正是需要庭上所有人共同見證的地方，還請法官大人同意辯方的請求。”
何宏傑還想反對，姚珂卉對他道：“主控官，不管法官大人是否同意我現在提交，我想說的是，這個證據遲早會出現在法庭上，而只要它出現在法庭上，就沒有控方辯駁的餘地。”
法官聽到她這樣說，拿定主意：“這個案子前後審理了大半年，不僅是我們，社會上的民衆也一直關注着本案的真相到底是什麽。既然是這樣具有決定性作用的證據，那就特事特辦，本庭允許辯方當庭提交。”
“謝謝法官大人。”姚珂卉松了口氣，充當助理的王怡然忙去安排。
聽衆席上，項堂平起身走了出去。
在衆人期待的目光中，十尊人體模型的半身像被搬了進來。
“有些案件法醫在解剖之餘，會需要用到人體模型來驗證傷口形狀或撞擊力度，經詢問，我得知法醫實驗室所用的模型基本上都是由HT公司提供的，模型的各項參數與真人無限接近，所以實驗得出的數據可以直接作為證據提交給警方。庭上這十具模型就是由HT公司提供的，這是我方的購買記錄。”姚珂卉一邊向衆人講解這十具模型的來歷和作用，一邊走到法官跟前，提交了購買記錄和相關資料，“每具模型都有獨一無二的出廠編號，就刻在模型的底座上，請法官大人派人驗證。”
法官看過之後，擡頭道：“法警，控方。”
法警上來從法官手裏接過寫着十具模型出廠編號的資料，何宏傑親自和法警一一核對十具模型的編號并仔細觀察，并沒有發現有作假的痕跡。
“這是我從官網購買的，和被害者家裏那件兇器一模一樣的樹脂擺件。這是購買記錄，郵遞記錄，這是擺件在官網上的各項數據，這是警方提供的兇器的各項數據，請法官大人過目。”
姚珂卉向衆人展示了她購買的樹脂擺件和兇器圖片後，就把相關物品與資料都上交給了法官。法官看過之後，又給控方過目。
“辯方，東西我們都已經查驗過了，你可以進行下一步。”法官道。
姚珂卉拿出一份資料，道：“法官大人，陪審團，在這個案子中，法醫除了解剖之外，也做過模型實驗，為的是證明兇手身高多少才能給被害人造成那種形狀的傷口，最後實驗證明兇手至少需要和被害人一樣高，兩人面對面站立的情況下才能造成被害人頭上那樣形狀的傷口。警方根據這個實驗結論，推斷案發當時我的當事人站在被害人卧室翻倒的那張矮桌上，正好與被害人差不多高，可以對他造成那樣的傷口。
“在這裏，有兩點我需要提醒大家，第一，這件案子從案發到現在，沒有任何證據證明被告與被害人在案發前有交集或熟識。
“第二，大家請看這張照片，這是案發現場，也就是被害人卧室的照片，從照片上我們可以看到，擺放擺件的櫃子在離卧室門不遠的地方，而翻倒的矮桌，卻在與卧室門相對的落地窗邊，也就是說，不管被告是當着被害人的面拿起擺件跑到窗邊站在矮桌上，還是提前拿着擺件站在矮桌上，被害人在進門的瞬間都能看到一個陌生人，拿着一個可以擊傷他的擺件站在落地窗前的矮桌上。
“在這種情況下，被告根本不可能偷襲被害人。一個人在有戒備的情況下，被另一個人用東西砸頭，第一反應是什麽？對，肯定是擡起手臂去格擋，保護頭部。但是驗屍報告證明，被害人除了頭部的傷口外，全身上下沒有別的傷口，雙臂也無防衛性傷痕，這證明什麽，證明在遇襲的那一瞬間，被害人根本來不及做出反應，他是被兇手偷襲而死的。”
“辯方律師，這一切都是你的猜測，你方才說只需要十分鐘，現在時間已經快到了。”何宏傑起身道。
“我方才的發言是毫無根據的猜測，還是合乎情理的推斷，相信大家心中自有判斷。但是今天我要證明的是，我的當事人，根本就沒有這個力量用這尊樹脂擺件，給被害人造成驗屍報告上所寫的顱骨粉碎性骨折這樣的傷害。
“法官大人，我申請當庭随機挑選五位女士五位男士來協助完成這個實驗，以證明我的論點。”姚珂卉向法官道。
法官側過頭對陪審團那邊道：“那就勞煩各位陪審員每人在庭上随機挑選出一個人，剩下的三人由控方挑選，這樣安排，辯方沒有意見吧？”
姚珂卉道：“沒有意見。”
于是陪審團從觀衆席選了五位女士，兩位男士，何宏傑選了三位男士。
姚珂卉上前道：“首先感謝各位願意配合實驗，我想強調的是，請各位在接下來的實驗中不要有任何保留，務必使出你們最大的力氣去擊打模具的頭部，這樣實驗結果才具有參考性。”
十位實驗人員都配合地點頭。
姚珂卉将樹脂擺件遞給第一位女士，第一位女士卯足力氣砸完之後，遞給身邊第二位女士。
待十人依次全部砸完，回到自己的座位上後，姚珂卉道：“模型沒有頭皮頭發和血液，所以傷口會比較直觀。現在法醫還沒有到庭，法官大人，主控官，還有各位陪審員，你們可以先去看一下實驗結果，再對比一下受害人的傷口圖片和法醫的鑒定結論，看看哪個模型的傷口最接近被害人的傷口。”
法官走下來，與陪審員何宏傑一道看那些模型的傷口，法官比較沉得住氣，陪審員們情緒則要外露得多，看到前面五個女士砸的模型頭骨上只有淺淺的印記，有人已經開始忍不住搖頭。十具模型中，只有第八具傷口達到了粉碎性的程度。
姚珂卉問道：“請問第八具模型是哪位先生砸的？”
觀衆席上有個身材魁梧的男士舉了下手。
“這位先生，請問您是從事什麽職業的？”
男士道：“我是一名鉛球教練。”
姚珂卉向他表示感謝。
法官與陪審員以及何宏傑看過模型頭上的傷口後，分別返回自己的座位。
法官讓相關人員确認一下法醫傅偉還有多久能到庭，過了一會兒，一名工作人員進了法庭，跟法官耳語幾句。
法官聽完後，掃了眼聽衆席上的鐘家人，板着臉開口道：“剛得到消息，法醫傅偉在來庭的路上出了車禍，如今人已送往醫院，無法再出庭作證。”
庭上嘩然，很多人都下意識地去看觀衆席上的鐘美琪與文兆榮。
法官問姚珂卉：“辯方，你們是否還有別的證人需要傳喚？”
盡管不甘心，但姚珂卉也只能起身道：“沒有了，法官大人。”
法官道：“既然沒有，控辯雙方現在可以就本案發表結案陳詞。”
何宏傑起身道：“如大家所見，本案是一樁蓄謀已久的故意殺人案，被告文秀茵因為七年前她姐姐的死一直對被害人懷恨在心，我相信這七年她一直都在關注着被害人，所以才能利用被害人和他同母異父的弟弟鐘嘉華之間的矛盾，成功從鐘嘉華那裏騙取到了被害人別墅大門的密碼。
“案發當日，她非法進入被害人的別墅，殺害被害人之後又主動報警，胡言亂語試圖擾亂警方的視線為自己脫罪，被抓之後，也一直僞裝出一副精神不正常的模樣。可是，從她從鐘嘉華口中騙取密碼的行為來看，她不僅精神正常，而且十分狡猾，完全有能力做下此案。
“方才辯方律師進行所謂的實驗試圖證明被告沒有能力犯案，可這個實驗既沒有法醫專業指導，也沒有經過法醫的專業論證，其結果不應作為本案的證據被參考。
“綜上所述，我懇請各位陪審員裁定被告謀殺罪名成立。”
