第79章 誰敢比他慘
只是，看到春荼蘼，他暗暗有些心驚。有時候，他在聽政樓議事，連手下的官員都會有些緊張，怎麽這個小小女子卻神情坦然？
只見，她穿着蟹殼青色的圓領窄袖胡服，式樣和衣料都很是普通，還有點長了，腰帶也只松松攏住，卻更顯弱質纖纖，滿頭烏發整齊地向上梳起，被黑色幞頭罩住，皮膚白皙，明眸皓齒。明明是嬌美的模樣，渾身上下卻散發着不怕捅破天的氣勢和面對千軍萬馬的沉着鎮定。這春氏女果然有點門道，怪不得連那長安雙駿也與她來往密切，連自己的女兒都看不入眼了。
他不知道，春荼蘼是越到這種地方越來精神兒。若放在別處，說不定就笨拙得很，別看兩世為人，年紀不小，卻和一般幼稚單純的小姑娘區別不大。如果真把她是扔到戰場上，第一時間暈菜也是可能的。這就叫：聞道有先後，術業有專攻。
“所訴何事？”康正源再問，“春氏女，起來回話。”
春荼蘼從容站起，朗聲道，“所訴者有二。”說完，看了身邊一眼。
今天的金一比那天更慘，或許因為是白天，看得更清楚所致。怎麽說呢，反正看不出本來面目。但他聽到春荼蘼的話，腫成細縫的眼睛看到春荼蘼的目光暗示，立即拼着劇痛，伏在地上，高呼，“學生冤枉！”他有秀才功名，所以自稱學生。但因為被定罪。卻還是需要跪的。而他目前的形象，類似于癱，或者趴。
真是應了一句電影裏的臺詞：誰敢比他慘！
“一訴，大都督府盜竊一案，金一無辜被牽連，蒙冤入獄，屈打成招。二訴，金一祖父的墳茔被掘，如今屍骨不知所蹤。清平世界，朗朗乾坤。天理人倫乃我大唐立身根本，可今日卻被雙雙破壞，其悲其痛，加諸金一一人之身，還請大人明鑒，還堂下金一公道。”春荼蘼口齒清晰，聲音清亮。可神情上卻不激動，給人非常正義的感覺。而她雖然沒有指名道姓，但樁樁件件都直指羅大都督。
是啊，她這樣犀利，很是得罪人，可是她有職業操守。既然站在了公堂上，一切就為了案子和當事人服務。若怕。她幹脆就不會來。并不會覺得丢人。
至于到堂下怎麽辦？一碼歸一碼，到時候再想辦法應對就是。
羅大都督到底城府深，心中雖惱，但面兒上半點不顯，只對着站在堂下的一個刀筆小吏使了個眼色。早知道康正源會為金一找訟師，所以他也備下了熟悉刑司之人。
那刀筆吏姓田，人稱老田，約摸四十來歲年紀。長得倒還不錯，但不知是不是刀筆吏當太久了，看起來頗為嚴厲，很不好說話的樣子。
看到羅大都督的暗示，他連忙上前，對堂上施了一禮道，“康大人，此名女子所辯者，甚為荒唐，算得上是信口雌黃。堂上用刑，那是律法允許。至于說金有德的墳地被挖，是盜墓賊所為，與大都督府的盜竊案何幹？”說着，輕蔑地看了春荼蘼一眼，又對康正源道，“我還有幾句話要問問那大膽的民女，請大人答應。”
“哦？”康正源一挑眉。
然而他還沒答應，那老田就已經急不可耐地道，“身為女子，抛頭露面，可還有體統？即無體統，還談什麽大唐的立身根本？”他說得義正詞嚴，唾沫星子亂飛。
春荼蘼一點不生氣，因為她既選了這條前人沒走過的路，在大唐當個訟師，還是女的，就有準備面對禮教的壓迫和別人的輕視，甚至敵視，因而只笑了笑道，“田先生，既然您提起大唐律，豈不知律法并沒有禁止女子代訟，又怎麽沒有立身根本了？難道說，你對皇上頒布的法典不滿嗎？還是你認為，你比皇上還高明？皇上沒說不許，到你這兒就不許了？”老田是刀筆吏，不是官，所以尊稱一聲先生。
“你！咬文嚼字，小兒之戲。”老田哼了聲，卻不敢正面回話。
“律法，就是要摳字眼兒的。”春荼蘼又駁了回去，神色端正，“一字之差，謬之千裏。先生若沒有這種嚴格嚴肅的精神，還是不要再上公堂，免得誤人誤己。再者，我上堂不是與人做口舌之争，而是講事實，擺道理，适用律法，申訴平冤。敢問先生，你上來就針對我，可是對律法應有的态度？”
老田聽說過春荼蘼的事，但第一次直面體會到她的伶牙俐齒，不禁着惱。但他也算是冷靜的，并沒有暴躁，而是嗤笑道，“說到律法，你敢來上堂，可知諸為人作辭牒，加增其狀，不如所告者，笞五十。若加增罪重，減誣告一等。”意思是：給別人寫狀子，不按實際随意增加狀況的，打五十板子。如果增加的狀況致使對方罪狀加重的，按照誣告罪減一等處置。
老田是警告她，金一的反訴這麽狠，但若最後羅大都督無事，她自己會倒黴的。總體上來說，這也算恐吓了。
“多謝田先生提醒，只是民女雖然無權無勢，卻明白以事實為依據，以律法為準繩，斷不會冤枉別人，也不會讓別人冤枉。”春荼蘼不卑不亢。
康正源忍不住翹翹嘴角。這句話，是他第二回聽了，不管從哪方面講，都有理又貼切。
“堂下金一。”他緩緩開口，努力表現出不偏不倚的樣子，“你要反訴？”
“是。”金一大約嘴裏有傷，口齒不太清楚，但他努力大聲，語速也拖慢，還能讓人聽得明白，“春小姐所言，均可以代替學生本人。”
“那麽之前你所招認之事實呢？”康正源有意無意的看了看公案上的原供詞。問。
“學生當堂乞鞫、翻供。”金一堅定地道，“其餘事項，全權委托給春小姐作主！”這是昨天晚上說好的。
乞鞫就是請求重審，也就上訴的意思。
“好，看你傷重，免你跪禮。來人，給金一弄個墊子坐。”康正源和顏悅色地說，堂上風度好得不得了。若主審官都是他這種态度，很容易讓人卸下心防的。
一邊的衙役到哪兒去找墊子？最後只好弄個草簾子來給金一坐。
春荼蘼覺得康正源這是給她時間準備，因為直接進入了對推階段。怕她應付不來吧？雖說之前她早顯出了本事，此時畢竟羅大都督在，他怕她怯場。
感念到這份偏心和體貼，她幾不可見地微微一笑，讓康正源放心。別說所告的只是個大都督，就算要告皇上，她也要在公堂上為委托人說話。當然。前提是委托人敢告的話。
“田先生，金一乞鞫，反訴之事，你可認？”康正源反過來問老田，仍然态度溫和。
“不認！”老田态度激烈，好像正義就站在他身後似的，“我倒認為。金一當堂翻供。藐視我大唐律法，大人要嚴懲才是！”
“田先生就确定當日之供全是事實嗎？”春荼蘼插嘴道。
“白紙黑字，那還錯得了！”
春荼蘼見老田完全走進自己的節奏，立即又道，“世間事，惟一個‘理’字說通，方才是事實。”
其實她的意思是，凡事要符合邏輯。但邏輯這個詞太哲學了。太術語了，大唐還沒有，只能以“理”字替代。而所謂邏輯，就是任何事物也無法打破的規律。
“若是道理說不通，就算點頭認下了，也未必是真。律法，求的不就是真理嗎？”她繼續說，“就說金一這件案子，無外乎三點道理：目的、手段、結果。可偏偏這三樣，他的供詞前後矛盾，錯漏百出，根本經不起推敲，一見就知是屈打成招之下，胡亂說的。康大人，當堂用刑，雖為律法所允許，但卻也有度。若一味用刑，豈是追求事實這态度？也與皇上對刑司之事的态度相悖啊。”
“那說說，到底哪裏不通？”康正源問，心中暗笑。
這丫頭，特別會把皇上和聖人擡出來當擋箭牌，畢竟，誰敢說皇上和聖人不對呢？
“首先是目的。所盜者，為何？”她說着，目光卻望向老田。
“自然是為財。”老田理直氣壯的回答，“金家貧困，要以出租院子才能貼補家用。所以他要偷盜，道理上不是很通嗎？”
“錯！”春荼蘼比他還理直氣壯地說，“田先生顯然沒有調查過金家和金有德、金一祖孫二人吧？所以說，斷案不能只坐在屋裏，更不能凡間事想當然，重要的是走出去，才能了解真實情況。金家祖孫在十五年移居幽州，是編入官府戶籍的良民，金一還考取了秀才功名。而金祖德開了間小小的醫館，金一長大後繼承了祖業。他們祖孫心地善良，經常幫助貧苦百姓，施醫贈藥，寧願自己苦，也行那積德之事。為此，令小康之家陷入艱難，也才騰出部分房屋，租賃給做生意的胡人。請問這樣品格高尚之人，視錢財如糞土，自己的銀錢都舍出去了，怎麽會做出有辱斯文的偷盜之事？”
“也許他們看不上小錢，卻看中大錢呢？黃白之物動人心，說不定他們之前是僞善，是沽名釣譽！”老田反駁道。
