第29章 瘋魔狂歡
【那不是時越兒子，是我兒子！！！！】
大熒幕上出現的信息，時越差點沒有把它瞪出一個大洞，他暴怒的轉頭看姜林夕，倒不是因為這句話誤會了原主給他戴綠帽子，小時明不是他的兒子，他只是想姜林夕這個作畫者肯定畫中的孩子是他們兩個的兒子。
姜林夕看出時越眼神裏的意思，但卻沒有動，因為畫中的孩子并不是小時明。
“真不是我兒子？不會吧！”時越也不傻，從姜林夕“無動于衷”的反應馬上領悟到他誤會了什麽，他回頭又确定的看了一眼《孩子》那副畫，然後轉頭肯定的跟姜林夕說。
“不，那是我們時明，你看那眉眼，那酒窩，還有頭發全是時明一歲左右的模樣。”
時越不覺得他認錯了孩子，因為小時明一歲左右的時候，有過一個常常哭鬧的時期，這個時期原主哄不乖他，反而孩子面對她，莫名哭得更兇，也是因為這個原因，孩子才被時越的父母接走照顧。
而在接走前，孩子哭鬧不休的狀态，時越也很擔心，所以那段時間他百忙之中都會抽出時間看他，偶爾也會抱他哄他。
所以別的時間段，時越可能因為工作忙沒注意到小時明的成長模樣，認錯他，但小時明一歲左右學走路的時期，時越很确定的記得那時候小時明的模樣。
那時候，小時明笑起來是小天使，哭起來是能折騰的所有人崩潰的小惡魔。
但就是這樣的小惡魔，在那個牙牙學語，笨拙學走路的時期，卻也是他最可愛，最令人心憐的年齡。
他跟姜林夕畫出來的《孩子》中跌跌撞撞奔跑的孩子一樣可愛，就算露出了惡魔的一面，但是看到他那天使般的面容，看他稚嫩脆弱的成長，你的心再強硬冷漠，也會為柔化，想要擁抱他，呵護他，不讓他在成長中受傷。
那時候的小時明，最能觸動時越身上的父愛，而姜林夕畫作的《孩子》最戳人性的就是這一點，能戳中很多成年人身上潛藏的父愛或者母愛。
裏面的孩子，宛若每個人心中最期待的孩子模樣，可愛，純真，漂亮，純澈的眼睛裏是對世界充滿新奇和探索欲，笑容帶點淘氣和頑皮，但卻天真無邪，柔軟脆弱，跌跌撞撞跑向危險的世界裏，他（她）急需守護和關愛。
姜林夕其實創作這幅畫的時候，并沒有給《孩子》裏的“孩子”定義性別，“孩子”的穿着也沒有明确這一點，漂亮的臉蛋單看欣賞的人去想象他是男孩還是女孩。
“真不是？”時越不死心的又問了姜林夕一句，姜林夕點了下頭，解釋她創作這幅畫的時候，只是融合了小時明的一些模樣。
“那你還揉合了哪個孩子的模樣？”時越下意識追問姜林夕，姜林夕說還有許多，具體哪些完全看她創作瞬間腦海裏的靈感呈像，她可能雜糅了所有印象深刻的孩子，也可能只有寥寥幾個。
Advertisement
“反正畫的不是你兒子，最多看起來幾分像罷了。”
姜林夕的話令時越有幾分懵，主持人看他這邊一直不喊價，也開始按規矩喊場外觀衆的成交價。
……
“2500萬第一次，2500萬第二次……”
“3000萬！”
在《孩子》這幅畫馬上要拍板的時候，時越神情複雜的又舉牌，舉報報出3000萬的新競拍價，姜林夕意外的看了他一眼，她以為知道《孩子》不是小時明的肖像畫，只是她的一個藝術想象創作，時越應該會放棄。
“不管，那就是我兒子！”時越看出姜林夕的疑惑，繃緊了臉，咬着後牙槽說出這句話後，繼續死瞪着屏幕上展示的在線拍賣信息，那上面最醒目的新注冊賬號，時越再等他的新報價，決定只要他敢報，他就敢一直加500萬或者1000萬壓死他。
這有點意氣用事，但是對方發出來打他認錯孩子臉，打的太氣人了。
“那個棒槌還不是認錯了孩子，姜林夕，你自己說，這幅畫是不是跟我們兒子至少相似八分！裏面最主要的還是我們兒子的五官，你看那眼睛，那鼻子，還有那酒窩，肯定都是我兒子的！！！！”
時越一邊盯着場外無名競拍者的新競價，一邊氣鼓鼓地跟姜林夕說話，姜林夕看他這幅不蒸饅頭争口氣的模樣哭笑不得，對這場認錯孩子的烏龍也是不知道說些什麽的時候，主持人一直沒等來場外叫嚣着【兒子是我的！！】的賬號的新競拍價，開始喊：
“3000萬第一次，3000萬第二次，3000萬……第三次！成交，《孩子》屬于時氏集團總裁，恭喜時總，也感謝時總對慈孤慈善晚會的大力支持，感謝姜林夕姜女士創作的《孩子》為孩子們籌集到3000萬救助善款。”
主持人口齒伶俐的喊完成交價，開始感謝時越和姜林夕時，時越有些反應不過來，他還等着場外那個鼈孫加價，哪知對方放棄了。
“放棄我個大錘錘！！！”
場外一棟別墅中，秦述在大熒幕中看到慈善晚會舞臺主持人一錘定音，确定時越3000萬競拍成功《孩子》這幅畫後，忍不住氣到爆炸的砸了手邊的電腦和手機。
“什麽破在線拍賣網啊！！！！新注冊用戶為什麽初次認證一直不通過我的卡！！！！！媽蛋，超過3000萬就不給報競拍價，我要投訴，我要投訴！！！”
秦述在影音房中氣的踹了一腳沙發，然後看着上臺跟《孩子》合照，不忘記強調那是他兒子的時越，氣得又想砸電視，跑去把在另一間房被保姆看着發呆的小秦函抱了過來。
“那嘴巴，那眼睛，那耳朵，就是我家秦函！”秦述對比着《孩子》跟小秦函，還是百分百認為姜林夕畫的是他兒子，十分後悔他今天沒有去慈善晚會現場。
“那是我兒子，那是我兒子，我怎麽不早點看這個晚會發現呢！！！我兒子這麽可愛的肖像怎麽能被時越那冰山拍走！”
秦述氣得肝疼，本來看到《孩子》這幅畫，他就非常喜歡，發現是秦函的肖像，他就更喜歡了，想買回來挂他卧室，時刻提醒他關心患有自閉症的小秦函，哪知時越大言不慚說是他兒子。
“你瞎啊！！！你前妻畫的《孩子》是我兒子秦函！”秦述忍不住打電話給時越，叫他把畫讓出來。
“我給你六千萬，你把我兒子的畫給我！”秦述開了雙倍價，時越在那邊聽他這麽說，才知道那個新注冊報價的賬號是他。
“原來是你這個棒槌，你才瞎，那是我兒子，我都問了姜林夕，确定是我兒子！六千萬就想買我兒子，做夢！”
“你胡說是你兒子！！！！”
秦述跟時越兩個加起來60歲的人，幼稚的争執起來，最後還鬧到姜林夕面前，一定要她分出這孩子是誰的兒子……
“誰的兒子都不是，雜糅了衆多孩子。”
“那肯定我家時明的五官用的最多！”
“我家秦函才用的多！”
“我家時明！”
“我家秦函！”
……
姜林夕在時越和秦述争的面紅耳赤間，把時越一直拿着的畫拿了過來，時越不知道她要什麽，輕松的放手，然後就見姜林夕拿着畫回了別墅，接着他收到一條轉賬短信，姜林夕轉了3000萬給他，畫收回了。
【再強調一遍，這孩子誰家兒子也不是！】
姜林夕轉了錢給時越後，強調的發了這條信息，時越郁悶不已的時候，網上這件事還發生了一系列連鎖反應。
很多不明就裏的人，因為秦述的一句【孩子不是時越的，是他的！！！】信息，結合時越之前炫耀的話——《孩子》是他兒子的肖像，而開發想象，開始認為時越被姜林夕帶綠帽子了，喜當爹，小時明不是他親生的孩子。
這樣的讨論在微博上還熱上了頭條。
#孩子不是時越的#這個熱話題出現，時越這邊就想弄死秦述，秦述看到全網誤會時越被帶了綠帽子，先有些幸災樂禍，看他好戲，但後面牽扯到姜林夕的名譽以及一個孩子的幹淨的身份，他馬上主動聯系時越，問這件事要怎麽澄清。
時越那時候掐死他的心都有，所以沒好氣的說了公關團隊的建議，就是把他們兩個争論的真實原因解釋出去。
“不然這事解釋不清楚。”時越郁悶的說，秦述那邊表示沒問題，然後雙方發布了澄清公告，說明了那句話是秦述這邊發的，理由是他也認為《孩子》裏的孩子是他兒子。
【其實姜林夕畫的應該就是我兒子。】
秦述澄清稿裏，最後居然忍不住加了這麽一句話，而時越那邊也差不多強調了秦述眼瞎，把他兒子認成了他兒子……
#《孩子》到底是誰兒子？#壓下#孩子不是時越的#的熱話題，成為微博最熱的時候，時越和秦述都沒有想到，好事網友還在這個話題中開了一個投票，讓網友們來“裁決”《孩子》中的孩子到底是時越的兒子還是秦述的兒子。
而這時候，網上還紛紛爆出了小時明跟小秦函的生活照片，對比着這些照片，近百萬人還真閑的蛋疼的投票了。
而在他們投票判定《孩子》到底是時越和秦述那位的兒子時，還有一群網友把他們的孩子曬出來，搶着說《孩子》是他們的兒子或者女兒。
……
【天啊，我兒子這張角度拍攝百分百相似了。】
【哈哈哈哈哈，我女兒6個月的時候側臉比較像，你們看！曬圖，曬圖，曬圖！】
【我家寶寶也是這樣漂亮，姜林夕畫得是我寶寶吧。秀圖，秀圖，秀圖！】
【我其實也蠻像的，雖然已經是276個月的巨嬰了。】
……
一時間全網飛着姜林夕《孩子》這幅油畫的照片圖，而這幅油畫被拍出3000萬的價值，也被一群一直黑姜林夕的明星粉和鍵盤俠發出質疑。
這些人選擇忽視了在時越拍出這個價錢，場內場外已經拍出的1500萬，只拿着秦述和時越明顯意氣用事争搶“兒子”的情緒來說這幅畫，其實是一場炒作。
……
“這個姜林夕，真會利用慈善晚會提高身價，以前的畫作都籍籍無名，估計買不到幾萬塊，現在好了，一幅《孩子》三千萬，那以後她的創作都會水漲船高，維持在一個很高的藝術價值了。”
“有錢人就是會玩，一幅畫賣3000萬，那副畫頂一棟小別墅了。”
“今晚慈善晚會，最出風頭的就是這個姜林夕，一會全場最高捐款，一會畫作拍出3000萬，這是一場有預謀的炒作吧？”
“我認識的一個油畫大師，剛剛跟我說這個姜林夕的《孩子》根本不值得3000萬，畫的水平很一般。”
“我一個油畫老師，也說畫得很一般，就是豪門幫她炒作擡她身價呢。”
“懂點藝術品市場就知道，這是富人的市場，只有他們才會吃飽了有幾千萬上億的閑錢去投資這些藝術品，收藏起來說是欣賞不如說是奇貨可居，一直炒，炒多了，當初只值得5萬的畫作，可以增值為5千萬，5個億。”
“我說這姜林夕怎麽突然之間被炒成油畫女神，油畫大師，原來在這等着，是要擡高身價，弄不好背後還有什麽洗錢交易，藝術品市場最好洗黑錢了。”
……
網上突然開始出現質疑姜林夕畫作的價值的言論，一些可怕的洗錢陰謀論都出來的時候，姜林夕把那副《孩子》收在了畫室，任由時越怎麽打電話來要都不給，時越把三千萬轉回來，她又轉回去，時越在轉回來她又多加了一千萬，時越看出她是不準備售這幅畫，把那多加的一千萬轉了回去，不再要這幅畫。
秦述那邊知道姜林夕把畫從時越這邊要走，也打電話表示出6000萬買，姜林夕一樣冷漠的拒絕，然後泡在畫室，忍不住畫了一幅畫。
這幅畫畫完，姜林夕看着畫面充斥的情緒，也愣了下，才拿手機拍照發上了微博。
發照片的時候，姜林夕什麽話也沒有說，只是寫下了這幅畫作的名字——《一群人的狂歡》。
楊桐是古桐畫廊的老板，古銅畫廊是在國際上都小有名氣的畫廊，成立于二十一世紀初，在華國素有藝術之都的H市，如今占地20000平米，超過100位藝術家的作品在他的畫廊展出，每年舉辦30餘個展覽，去年累計銷售額達到了20億人民幣。
楊桐的古銅畫廊創造的銷售額，使他成為華國最有名的畫廊主和畫商。
他在網上發現姜林夕那副《孩子》的時候，這幅畫真成為全民争相認“兒子”和“女兒”的時期。
看到這幅畫的時候，楊桐就被其細膩的筆觸所吸引，等他特別找了這幅畫被細致拍攝的視頻，繼續看完這幅畫才更加驚訝這幅畫渾然一體的筆觸和肌理。
人物油畫，最妙的境界就是筆觸和肌理渾然一體，《孩子》明顯達到了這個高超的水準，這幅畫還是一幅極具美學價值的性格肖像畫，畫家以精致的技藝表現出了一個孩子的精神氣質，有着畫家獨特的表現風格，這幅畫還用主題性的情節來描繪肖像，對外不僅僅能激發人類對幼小呵護和關愛的情感，這幅畫的主題性情節還展示出很多深層次值得深思的孩童形象。
“3000萬……這價拍到就是賺了！放我畫廊，我能作為鎮館之作！低于一個億別來談。”
楊桐忍不住可惜的嘆了口氣，後悔他今天沒早點發現這幅畫，不然他都想拍下來，因為這幅畫不說現在的能賣出的價，就說作為投資壓在手裏，放幾年那升值的空間更大。
“現在網上也是烏煙瘴氣，嘴上沒點皮毛，随随便便開口就能評價一幅畫的價值了？”
楊桐看了多遍姜林夕的《孩子》，還在想着托關系接觸下時越，找機會近距離觀賞一下他拍到手的這幅畫，看到了網上一些“懂畫”的網友對《孩子》這幅畫的批判。
那些批判毫無根據，只是一句畫的不好，不值得3000萬，卻說不出哪裏畫的不好，很明顯背後是一群真不懂畫的人在瞎咧咧，或者是明顯在閉眼瞎黑。
古銅畫廊廊主楊桐V：《孩子》這幅畫，你可以說不喜歡，但是說畫不好，畫的一般，那我要說一句，華國至今還沒有那位油畫大師能畫出這種畫風的絕佳之作，國外我也暫時想不到類似畫風的大師。//@木子愛楊媛：姜林夕的《孩子》畫的非常一般，我問過美術老師，他覺得姜林夕畫的很爛，有點油畫基礎的人都能畫出她這種水平。
轉發2000 評論5000 贊3000
轉發100 評論300 贊1000
楊桐在網上看到一個楊媛粉絲發布的一條破千贊的微博，忍不住轉發做了批評，而他這一批評可就點了火，馬上被楊媛的一些粉絲撕過來。
這些粉絲不知道楊桐在華國甚至在國際上都有的藝術地位，看他微博雖然認證了但是卻不到10萬的關注粉，只以為他是一個不知名小畫廊的老板，嘴又賤又髒的咒罵他，把他當成姜林夕的朋友來用各種攻擊言語的罵他。
楊桐第一次面對娛樂圈腦殘粉這種瘋狂的攻擊，看着那些詛咒他家人的言語，氣得不輕，微博轉發了幾個最惡毒的粉絲，澄清他跟姜林夕不認識，只是欣賞她的畫作，警告他們嘴放幹淨點，引起了很多關注他的藝術圈內人注意，然後發現這些明星粉發瘋，紛紛站出來力挺楊桐，幫他譴責那些腦殘粉。
本來嘛，有點眼力見的人，都能看出姜林夕《孩子》這幅畫的不俗，非有不懂畫的尬黑，這時候藝術圈的一衆鑒賞大佬站出來，支持楊桐對《孩子》對高評價。
而在這些藝術鑒賞大佬站出來的時候，姜林夕的《一群人的狂歡》發布了出來，這些大佬看到的時候，驚訝這幅群像油畫的筆觸的同時，也為這幅畫展現的病态社會現象心驚。
“這什麽一群人的狂歡，我看是一群人的瘋魔！”楊桐看清楚姜林夕畫作裏毫不遮掩的諷刺，也忍不住諷刺起畫中那些聚在一起狂歡的明星和他們的粉絲。
《一群人的狂歡》描繪的是今晚慈善晚會上一群明星跟他們粉絲“互動”的畫面。
光鮮亮麗亮麗的明星，面容模糊扭曲在興奮吶喊助威的粉絲，隔着舞臺好似在開明星的個人演唱會，完全忽略了這是一場慈善，一場關于孤兒的慈善晚會，任性地踩着一群等待救助的孩子屍骨，在進行他們的狂歡。
那被逼到角落不起眼的一個個孩子，姜林夕寥寥幾筆将他們跟那群在“狂歡”的明星和粉絲區分開來，簡潔的色彩，卻極注意明暗、冷暖的對比關系，将群像上人群形象都生動的刻畫出來，極為犀利地抓住了當下一些群體對演藝明星過于關注的病态社會現象，諷刺的揭示這群人不分場合瘋魔狂歡殘酷無情的一面。
這幅畫中，姜林夕把自己也畫入了畫，抱着一副畫，一個極為格格不入的個人形象，對比着那群人有種她不知道自己是小醜還是他們是小醜的荒謬感。
“她對自己也進行了批判。”楊桐依據姜林夕在畫中抱着一副畫的形象認出她，忍不住為她這一入畫的行徑進行了很多藝術上的分析，然後越加驚嘆這幅筆觸很快很深的畫作裏充斥的批判現實主義。
“這社會性和批判意識也太具有戰鬥性了。”楊桐有些佩服姜林夕用一幅畫展現的千言萬語，同時經歷過“得罪”某些明星粉遭遇的瘋狂攻擊，楊桐覺得她這直接甩出來“怼”一些明星和粉絲的畫作，必然給她招致很多瘋狂的攻擊。
果然，姜林夕這幅赤果果諷刺今晚把慈善晚會當私人狂歡的某些明星和明星粉的畫作一出，有幾家自我帶入的明星粉開始瘋狂撲過來攻擊她，說她才是作秀炒作的那一個人，拿《孩子》這一副畫還在争論是誰兒子或女兒的熱話題嘲她，一樣把一場救助孤兒的慈善晚會弄成了她個人作品秀。
《孩子》這幅存在争議的畫，再次被撕了出來，但這時候終于有看不下去的藝術鑒賞大佬站出來，發布了一篇長微博來點評這幅畫一直被很多人忽略的細節主題。
【這不是一幅普通的孩子肖像畫，這是一幅用主題性情節來描繪的肖像，很多人只關注到孩子的可愛，孩子令你們心憐，想要關愛呵護的心思，但卻都沒有注意到孩子奔跑所處于的大環境背景。
都在争這個孩子是誰的兒子，但大環境背景的細節主題已經表明了，這個孩子不是任何人的孩子，他是一個孤兒，沒有父母，沒有親人，這幅畫畫者最深的情感表達在這裏。
建議大家去細看這幅畫的畫者的情感表達，跳開你們第一眼看到這幅畫所引發的關愛情感，去看畫者的表達，你會發現這幅畫比我們想象的要更深刻，更具有人文情懷的一幅畫。】
這個藝術大佬的長微博一出，很多早看出這幅畫畫者視角的人文情懷，忍不住也紛紛發聲表達他們對這幅畫的熱愛和驚嘆，驚嘆姜林夕的藝術才思，也驚嘆她對救助孤兒慈善那片令人動容的祝福。
這個祝福其實很簡單，就是每個觀看這幅畫的人對上面孩子産生的第一個情懷。
【願每個孩子都被世界溫柔以待，願每個孩子目之所及，心之所向都滿滿是愛，即使有些孩子從出生就注定，他們的成長之路布滿了荊棘，生命充滿刻薄和荒蕪，也希望他們能無憂、無懼、無怖地奔跑起來，迎接到這世界賜予他們所有美好的東西，被這世界疼惜和寵愛。】
